Crise de (In)formação

Cada vez mais assistimos a um introsamento parcial da informação com o espectáculo.
aquilo que é notícia factual vale pelas imagens, pelo número de mortos, pela estranheza ou pela normal continuidade da vida.
Os jornais televisivos estão cada vez mais sobrecarregados com "fait divers", "pequenas" notícias, "estórias"... enfim...
dramaticmante assistimos à morte lenta da informação objectiva, imparcial, puramente factual e de interesse público. talvez os mais pessimistas acreditem que ela já morreu há muito tempo!
Agora vamos ter um novo programa na SIC que vai msiturar informação com o tal espectáculo, o fenómeno conhecido por Infotainment, ("combining information with entertainment")
talvez o formato seja um êxito... mas para quem ainda crê na verdadeira instituição que é o jornalismo talvez seja um pouco constrangedor perceber que a informação, a notícia vive cada vez mais do entretenimento!
é a prova dos tempos modernos!
agora interrogo-me, tal como muitos críticos e investigadores dos media já o fizeram: mas afinal quem é o assassino da informação?
são os media que cultivam a (des)informação pura e dura ou são os leitores/espectadores que preferem informação light para esquecerem a rotina quotidiana?
independentemente das justificações e desculpas de ambas as partes, a culpa recai nos dois arguidos.
os media confundiram o papel de leitores como banais consumidores, os jornais são agora um produto que até trás brindes...
a publicidade ganha mais protagonismo nos media do que a propria informação. se não vejamos, nenhuma estação de televisão aproveita a contagem decrescente para o início dos jornais para promover a actualidade, pelo contrário, é smepre um spot publicitário. depois, são exagerados minutos de publicidade nos intervalos longos. ha também quem vá para intervalo e deixe só uma noticia para a segunda parte. outro exemplo, alguém já viu um jornal que a dedicar uma página inteira (excepto os destaques, claro) a um assunto, e aind por cima a cores??? uma notícia não, mas para publicitar um artigo, é quase todos os dias.
claro que também há muitas coisas boas nos media, ou não fossem eles um dos instrutores primários das nossas vidas, uma fonte de conhecimento, debate e riqueza cultural.
Mas como sempre, são os "contras" que nos preocupam e são eles que (quase) sempre nos motivam à reflexão!!
embora apreça que não, para mim o jornalismo foi e continuará a ser uma paixão!!!! oxalá um dia possa vir a ser uma excelente jornalista como todos aqueles profissioanis que hoje me ensinam aquilo que melhor sabem fazer: "produzir" informação e informar!!!!

1 Comments:
definitivamente algo que dá para pensar...a informação de hoje em dia...que estado de saúde lhe podemos diagnosticar? hoje em dia a informação resume-se ao duas horas diárias (13h-14h e 20h-21h)...com estes dois periodos miseros, podemos dizer que andamos informados? tudo bem, que pode ser o essencial...mas fica aqui um exemplo...um trabalhador do ramo de hotelaria (restaurante) trabalha em periodos que vao das 11h até as 15h30m e das 19h até ás 23h...que tipo de informação é que este trabalhador vai ter? provavelmente irá recorrer a jornais...ou então adere ao um serviço de televisão por cabo...porque felizmente existem bons canais informativos portugueses.
Mas porque a televisão por cabo não é para todos, cabe a televisão de sinal aberto pensar sobre, que tipo de informação devem transmitir... aqui vamos encontrar dois aspectos! o primeiro: fazer jornalismo de qualidade, com rigor e de confiança ou então o segundo:fazer jornalismo de sensacionalismos baratos; Algo queme indigna tambem é o facto de a mesma noticia não ser igual em diferentes canais televisivos! como é possivel? o acontecimento não terá sido o mesmo! É aqui que se vê o verdadeiro espirito da informação! sem pequenos ajustes sensacionalistas; mas infelizmente é destes "pequenos ajustes" "que o meu povo gosta!!" E como "é disto que o meu povo gosta", cabe a quem de direito olhar pela sua vida e trabalhar em função daquilo que as pessoas/telespectadores gostam. Não podemos aqui tambem descurar uma certa responsabilidade de quem transmite a noticia...mas que culpa têm estas pessoas (os jornalistas) de os portugueses serem assim? Porque é que um reality show tem mais audiência que um telejornal/ou uma reportagem de algum assunto que se calhar vai contribuir para o nosso enriquecimento pessoal?
Não me alongando mais, queria por à consideração de todos os que veem este blog algo que me intriga...porque é que uma noticia de mortes, de grandes catastrofes, tudo o que seja negativo tem mais tempo de antena do que algo que seja positivo? (ex. novas infra-estruturas, novas empresas, novos sistemas, trabalho desenvolvido por pessoas nas mais variadas areas; enfim algo que nos dê orgulho de viver-nos neste pequeno rectângulo à beira mar plantado...)
Tenho dito.
Eduardo/Esposende
Postar um comentário
<< Home